Второй вопрос, который я хотел бы обсудить с Вашим Величеством, это состояние дел на международной арене рунета. Каково ваше мнение о перспективах развития международных отношений между микронациями в рамках международных организаций, таких как ЛВМ или подобных. Если вы хотите эту тему мы можем обсудить конфедициально, посредством ЛС.

Ваше Величество. Я рад тому что с вашей стороны есть хотя бы положительный взгляд на возможность расширения сотрудничества между нашими странами вообще и в экономической сфере в частности. То что некоторое различие в наших подходах к государственному строительству вызовет определённые трудности во взаимодействии конечно не исключено. Но главное чтобы началось поступательное движение в развитии отношений, а возникшие разногласия я уверен мы сможем урегулировать. С нетерпением будем ждать завершения ваших реформ и я уверен что они будут успешны и позволят нашим странам начать более тесное сотрудничество в экономической сфере. На счёт денежной системы вы правы - наши деньги электронные. То есть у нас конечно есть бумажный эквивалент, но в данный период развития Балтии мы считаем что печатать бумажные деньги нам не целесообразно. По поводу наших дальнейших планов. Как сказано в меморандуме о Балтии - КБ виртуальное государство, стремящаеся в перспективе стать реальным. И я являюсь сторонником поступательного, взвешенного движения в этом направлении. Первый шаг мы уже сделали, позиционировав себя как культурно-правовую автономию. Однако дальнейшие условия по напрвлению к становлнию реальностного статуса Балтии пока не созрели на данный момент. Я считаю что для начала КБ должно укрепиться и стать одним из самых крупных ВГ рунета, а уже после можно будет строить дальнейшие планы. Но, при строительстве нашего государства мы старались строить модель государства, принимать законы, которые будут действовать в реальном государстве,и будем дальше придерживаться той же позиции. Хотя подобный подход иногда и вызывает  проблемы в применимости законодательства в настоящих условиях и приходиться вносить поправки.

По второму обсуждаемому нами вопросу: позиция Балтии была и остаётся незыблемой. Мы за активное сотрудничество микронаций. Мы всегда выступали за то, что бы среди русскоязычных микронаций и ВГ действовала международная организация, которая координировала бы сотрудничество и устанавливала единые нормы международных отношений. И ЛВМ имела здесь большой потенциал, который к сожалению был растрачен в ненужных скандалах, склоках и амбициях. И если честно, то я пока не вижу предпосылок к возраждению Лиги.
По этому Балтия в своё время сделала шаги(заметьте, уже после того как ЛВМ практически прекратила активное существование) по созданию новой международной организации МСМ. Но на данный момент МСМ также фактически не действует, так как все учредители объединились в единое государство. Но я считаю что у МСМ был не плохой потенциал, и в случае, если к организации присоединились бы новые члены, МСМ в перспективе смог бы стать альтернативой новой международной организации микронаций рунета.
Ваше величество. Я хотел бы официально предложить вам рассмотреть возможность присоединения Белоземья к МСМ.

Ваше Величество. По вопросу финансовых отношений я не вижу особой проблемы. Да вы правы наша финансовая система в настоящий момент обеспечивает (а точнее моделирует)товарно-денежные отношения в виртуале, под юрисдикцией Балтии. И как таковых реальных мат.ценностей на нашу валюту приобрести нельзя. Более того, хотя наша валюта и привязана к российскому рублю, но мы не обмениваем её на реальные деньги. Как я уже говорил, я сторонник поступательного движения и в данный момент я категорически против привязки талера к реальным деньгам. Подобные действия не пойдут на пользу Балтии. В сети и так хватает проектов, которые, позиционируя себя как ВГ основной своей задачей ставят реальное получения денежных средств. Среди моих подданных есть люди, покинувшие подобные проекты. И я не хотел бы чтобы с Балтией произошло что-то подобное. Пока за талеры можно приобретать виртуальные участки, акции предприятий, спортивные команды, и т.п, осуществлять расчёты внутри гос-ва.
Но как я уже сказал выше проблемы я не вижу. В договоре об экономическом сотрудничестве мы не предлагаем объединять наши финансовые системы, а просто гарантируем физическим и юридическим лицам обоих государств равные условия в экономической деятельности в любом из них, вне зависимости от подданства. Пункт же договора в котором говориться о свободном обмене валют можно исключить или откорректировать. Смысл договора в том чтобы подданные Белоземья могли наравне с подданными княжества участвовать в финансово-экономической сфере Балтии, и наоборот. Впрочем как вы говорите у вас есть свой взгляд на эту проблему. Мы готовы его рассмотреть.
По второму вопросу. Мы пока не вели переговоров ни с кем другим, кроме Белоземья. Считая вас своим главным стратегическим партнёром, это предложение мы в первую очередь сделали вам. А насчет смысла. Если есть 2 государства – это уже международная организация. Процесс начнётся, а далее появятся и новые присоединившиеся члены.

Доброго времени суток. Много прошло времени, форум Балтии канул в лету, но хочу напомнить,
что я сам и запамятовал, но де-факто и де-юре остался исполняющим обязанности князя Княжества Балтии.