Форум Королевства Белых Земель

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Королевства Белых Земель » Общественные организации » Орден Серебряного Креста


Орден Серебряного Креста

Сообщений 61 страница 90 из 122

61

На территории Баронатства Тумман Фаев Угол 4 апреля запланирована встреча с гражданами по вопросу создания общественного объединения на территории района. Встреча пройдет в главном зале замка Баронатства. На встрече планируется реклама Королевства Белых Земель.

62

tumman написал(а):

На территории Баронатства Тумман Фаев Угол 4 апреля запланирована встреча с гражданами по вопросу создания общественного объединения на территории района. Встреча пройдет в главном зале замка Баронатства. На встрече планируется реклама Королевства Белых Земель.

Замечательное начинание, барон. Его Величество сейчас тоже занимается рекламой нашего королевства в своем небольшом вояже.

63

Можно поинтересоваться о каком общественном объединении идет речь?

64

KlausRight написал(а):

Можно поинтересоваться о каком общественном объединении идет речь?

Речь идет об объединении русских мужиков в общину без формальных регистраций.
Цель взаимовыручка. Например, один каменщик,водитель с машиной, другой землевладелец, владелец лесопарковых насаждений.
Другой занимается кролиководством и ему нужна трава, третий делает камины, кто- то имеет трактор, кто-то охотник, Кто-то на токарном станке точит балясины, у одного дочь врач, один художник, кто- то военный или юрист -адвокат. Мужчины договариваются поддерживать и помогать друг другу, кто-чем может, на основе дружеских братских общинных отношений.
Р/S. Мы  обмениваемся различной информацией, можем договорится и о защите интересов любого. Община по православному принципу.

65

Орден Серебрянного Креста в нашем Королевстве представляет собой религиозную организацию. В этой теме давайте поговорим о религии, и обо всем, что с ней связано.  Например "Благодатный Огонь". Сразу хочу попросить всех жителей и гостей нашего королевства, воздерживаться от резких, кощунственных, шутливых высказываний в адрес Церкви. Уважайте Религиозное чувство верующих!!!

66

KlausRight написал(а):

"Благодатный Огонь"

Слышал об этом и даже интересовался и что-то читал. Я не религиозный человек, поэтому не знаю что тут сказать... А так это вдруг еще меня неправильно поймут и примут высказывание за

KlausRight написал(а):

кощунственное

? :unsure:

67

Раз уж здесь речь зашла о религии, то хочу поделиться со всеми ссылкой на интернет ресурс где представлена молитва Отче Наш на многих языках мира:

http://www.christusrex.org/www1/pater/

На греческом

Πάτερ ἡμῶν ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς
ἁγιασθήτω τὸ ὄνομά σου·
ἐλθέτω ἡ βασιλεία σου·
γενηθήτω τὸ θέλημά σου,
ὡς ἐν οὐρανῷ καὶ ἐπὶ τῆς γῆς·
τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον·
καὶ ἄφες ἡμῖν τὰ ὀφελήματα ἡμῶν,
ὡς καὶ ἡμεῖς ἀφίεμεν τοῖς ὀφειλέταις ἡμῶν·
καὶ μὴ εἰσενέγκῃς ἡμᾶς εἰς πειρασμόν,
ἀλλὰ ῥῦσαι ἡμᾶς ἀπὸ τοῦ πονηροῦ.
[Ὅτι σοῦ ἐστιν ἡ βασιλεία καὶ ἡ δύναμις καὶ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν.]

Церковно-славянском:

О́тче нашъ, И́же еси́ на небесѣхъ,
да свѧти́тсѧ и́мѧ Твое́,
да прїи́детъ ца́рствїе Твое́:
да будетъ волѧ Твоѧ, я́ко на небеси́ и на земли́,
хлѣбъ нашъ насу́щный даждь намъ днесь,
и оста́ви намъ до́лги нашѧ,
ѧкоже и мы ѡставлѧемъ должнико́мъ нашымъ,
и не введи́ насъ во искуше́нїе,
но изба́ви насъ от лука́ваго.
[ѧко Твое́ есть царство и сила и слава Отца и Сына и Святаго Духа ныне и присно и во вѣки вѣковъ].

На латыни:

Pater noster, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum.
Adveniat regnum tuum.
Fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.
Panem nostrum quotidianum da nobis hodie,
et dimitte nobis debita nostra,
sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
Et ne nos inducas in tentationem,
sed libera nos a malo.
Amen.

68

KlausRight написал(а):

Орден Серебрянного Креста в нашем Королевстве представляет собой религиозную организацию. В этой теме давайте поговорим о религии, и обо всем, что с ней связано.  Например "Благодатный Огонь". Сразу хочу попросить всех жителей и гостей нашего королевства, воздерживаться от резких, кощунственных, шутливых высказываний в адрес Церкви. Уважайте Религиозное чувство верующих!!!

То есть тут будет говорится только о провославии ....и без дисскуссий и обменом мнений между  инакомыслящих??? Эдакей оплот тоталитаризма и  диктатуры  в виртуале что ли ?!?!

69

Я думаю Его Высочество, Герцог Райт ответит вам на вопросы лично, поскольку вы обращаетесь к нему, однако, могу добавить коечто и от себя дабы прояснить ситуацию. (Герцог Райт в настоящее время обременен заботами и не может достаточно времени уделить виртуальной жизни страны, но поддерживает со мной связь и вероятно скоро появится на форуме).

РадужныйЗмей написал(а):

Эдакей оплот тоталитаризма и  диктатуры  в виртуале что ли ?!?!

Не вижу ничего здесь тоталитарного! Собираются единомышленники и обсуждают интересующие их вопросы. Большинство жителей Королевства православные по вероисповеданию. И призыв уважать чувства верующих вполне понятен. Конешно можно спорно воспринять что есть "резкое", "кощунственное" или "шутливое" высказывание... Думаю Его Высочество нам пояснит. Мне думается, что здесь имеется в виду не запрет выражать свою точку зрения, а корректность формулировок, которые могут задеть чувства верующих. А так, в рамках этой темы складывается "клуб" общения для православных христиан. Свобода слова, творчества и общения - вот наши принципы, которые к сожалению очень часто попираются даже в самых демократических государствах, когда на вас могут подать в суд за неполиткорректную точку зрения или выссказывание (например в США).

70

РадужныйЗмей написал(а):

Эдакей оплот тоталитаризма и  диктатуры  в виртуале что ли ?!?!

Вы это что-то попутали! Мы самое лучшее из микронаций! Слава Королевству Белых Земель!

Согласен с Его Величеством! То что эта тема религиозная, ну и пусть она будет для религиозных людей! Мне будет интересно узнать новое от верующих, я сам верю в Бога. Только с конфессией пока не определился. Да оно мне и не надо, я знаю что там есть ОН, а все остальное домыслы людские! Бог он ведь и над зулусами, и над славянами, и над китайцами один!

Отредактировано Milosh (2009-05-08 18:54:16)

71

Уважаемый Alexej I я понял вашу точку зрения! :-)

Milosh написал(а):

Бог он ведь и над зулусами, и над славянами, и над китайцами один!

Очень спорное утверждение!!! как минимум мы незнаем один  Бог над всеми или нет...Бог ли это или нечто другое....и главное к какому аспекту бога это все относится??? ..ну и так далее...

72

Как главный призрак в Белоземье, сказать могу, что духи точно есть... Я в духов верю!!!

73

Бог создатель все же един хотя бы в замысле сотворения мира таким какой он есть.

74

Я тоже считаю, что если бог есть, то он един или один! Бог - великий творец, мастер, высший разум! А духи и всё такое, это конешно может быть и есть. Что мешает Богу создать духов, ангелов или демонов?

Отредактировано Milosh (2009-05-22 23:08:21)

75

Milosh написал(а):

Я тоже считаю, что если бог есть, то он един или один! Бог - великий творец, мастер, высший разум! А духи и всё такое, это конешно может быть и есть. Что мешает Богу создать духов, ангелов или демонов?

То есть все зло, хаос и извращения тоже его "творчество".. в таком случае он просто злобный глумящийся маняк изувер...- раз он един и неделим и все контролирует...а если неконтролирует ..то какой же он БОГ?!?! :-)))

76

РадужныйЗмей написал(а):

он просто злобный глумящийся маняк изувер...- раз он един и неделим и все контролирует...а если не контролирует ..то какой же он БОГ?!?! :-)))

Он не изувер, просто его контроль - это в первую очередь владение информацией обо всем и обо всех, во- вторых Он дал человеку свободу воли, возможность осознанно выбирать между злом и добром совершая поступки  ив мыслях, и лишь в третьих он  может вмешаться в процесс а) если кто-то его просит ( просящему подается), б) Сам, чтобы остановить зло - последнее далеко не всегда по причине второго.

77

tumman написал(а):

Он не изувер, просто его контроль - это в первую очередь владение информацией обо всем и обо всех, во- вторых Он дал человеку свободу воли, возможность осознанно выбирать между злом и добром совершая поступки  ив мыслях, и лишь в третьих он  может вмешаться в процесс а) если кто-то его просит ( просящему подается), б) Сам, чтобы остановить зло - последнее далеко не всегда по причине второго.

Очень логично  но недоказуемо :)

Откуда вы сделали вывод что - "просто его контроль - это в первую очередь владение информацией обо всем и обо всех" ?? - Может он и этим контролем невладеет! :)

Почему вы решили что - "Он дал человеку свободу воли, возможность осознанно выбирать между злом и добром"??  - Может он необладает этим правом или ему безразлично есть это право у него или нет!:)

То есть вы уже ограничиваете ЕГО всемогущество фразой - "он  может вмешаться в процесс" - предпологая что над ним есть какой то закон или что он может поленитца и невмешатся??

"Сам, чтобы остановить зло" -  то есть для Бога и для человека понятие Зла является абсолютно одинаковым?? :)

78

Замечательная получается дискуссия. Могу очень много рассуждать на эту тему... Но вот лучше именно порассуждать, а если напишу тут пост, то читать можно запариться! :-) Люди ленивы, быстро надоедает если неинтересно. А писать занимательно не всегда получается... И потом, по своему опыту знаю, что убеждуть неверующих в том что Бог есть, так же бессмысленно, как и разубеждать верующих! :-) Это же относится и к ситуации если принять что Бог есть то какой Он есть, тут опять зайдешь в тупик... Дело в том, что вера в отличии от науки совершенно иной способ познания мира! И мы сперва отвечаем для себя на вопрос "есть Бог или нет, и если есть то какой Он?!", а уже потом строим свою картину мира. И это утверждение (о бытии Бога) мы сразу воспринимаем как априорно верное. Т.е. ВЕРИМ! Конешно наша вера часто опирается на: личный опыт, логические рассуждени, знание, опыт других людей и наконец на Божественное Откровение (озарение). И все дело в том, что на одни и те же вещи мы можем взглянуть по разному исходя из наших первоначальных убеждений...

Например такая ситуация: человек получает травму мозга и теряет способность к связной речи, адекватному поведению и т.д.

Позиция человека неверующего: "вот еще 1 аргумент, что человек всего лишь биологический организм, т.е. еслиб у него была душа, которая и является личностью, то повреждения мозга не привели бы к потере адекватных мыслительных способностей, или что его душа тоже повредилась? значит она маериальна и связана с телом? ну тогда она всего-навсего и есть мозг! :-)"

Позиция верующего (монотеиста, но в данном случае это не важно, важно то что у человека 1 душа): "Вот! все совершенно ясно. Человеческая личность - это его душа! Этот пример только это и подтверждает! Т.е. тело это всего лишь одежда для души через которое она действует и к котрому привязана. Человек после травмы не перестал быть человеком... Его душа также в нем. Она такая же как и у всех. И именно душа мыслит, видит слышит, чувствует но через тело, а т.к. тело получило повреждения, то она (а точнее сам человек) не способна реализовать свои возможности в рамках этого тела."

Позиция верующего (анимиста, считающего что у человека есть несколько душ: в крови, костях, голове и т.д.) "Это лишь подтверждает то что у человека несколько душ! После травмы головы одна из его душ вышла из тела, покинула его... Не имея этой души он и лишился рассудка..."

79

РадужныйЗмей написал(а):

Очень логично  но недоказуемо

Короче, что я и хотел сказать... Вера и не требует доказательств. Хотя естественно может опираться на определенные факты, свидетельста и события.

80

Alexej I написал(а):

убеждуть неверующих в том что Бог есть, так же бессмысленно, как и разубеждать верующих!

Мой король прав. Лишь замечу, что отрицание бога выгодно дьяволу, раз нет Бога ,значит нет дьвола, значит нет божьего наказания, значит можно без страха творить, что угодно.

81

tumman написал(а):

Лишь замечу, что отрицание бога выгодно дьяволу, раз нет Бога ,значит нет дьвола, значит нет божьего наказания, значит можно без страха творить, что угодно.

Ну во-первых мы незнаем что выгодно дьяволу а что нет! Во-вторых мы его некогда невидели и незнаем существует ли он вобще или это фантазия составителей Библии.
Напротив !  Да дьявол (если он есть)  жизнь положет что бы вера  людей в  бога была.. иначе небудет причин верить в дьявола! Да и зачем  он людам  будет нужен, если нет Бога??:-)))

82

Alexej I написал(а):

Вера и не требует доказательств. Хотя естественно может опираться на определенные факты, свидетельста и события.

Вот  поэтому  чистая вера приводит к мракобесию и невежеству(причем любая вера)....
Раз она опирается на "факты, свидетельста и события.", сталобыть это невера... и  носителей такой веры...о боже.. неужели сжигать на костре нужно??? Или нет?? :-))

83

Дьяволу нужна не вера ,а падшие души!!! Конечно в наше время нам еще труднее уверовать в бога, чем Фоме. Мы не хотим веры. Мы хотим Знаний. Нам нужны факты . Тогда не будет и веры, будет лишь знание. Мне может больше других повезло со знамениями, явлениями. В основном через моего ангела-хранителя, Да хранит и его Господь. А может я просто наблюдательный, и не ищу знамений и чудес с надутый пузырь. Вера нужна людям хотя бы для того чтобы не пасть. Желаю и вам господин президент республики Антаркстан -веры. А еще счасья и здоровья. Не дай Бог гореть ни кому на костре ни на этом свете не на том.

84

tumman написал(а):

Дьяволу нужна не вера ,а падшие души!!! Конечно в наше время нам еще труднее уверовать в бога, чем Фоме. Мы не хотим веры. Мы хотим Знаний. Нам нужны факты . Тогда не будет и веры, будет лишь знание. Мне может больше других повезло со знамениями, явлениями. В основном через моего ангела-хранителя, Да хранит и его Господь. А может я просто наблюдательный, и не ищу знамений и чудес с надутый пузырь. Вера нужна людям хотя бы для того чтобы не пасть. Желаю и вам господин президент республики Антаркстан -веры. А еще счасья и здоровья. Не дай Бог гореть ни кому на костре ни на этом свете не на том.

Ну вам виднее... только как он эти падшие души получит если  в него (в Дьявола, причем в дьявола Библии и толко к нему)небудут верить!, попадут к нему эти души если буду беззаговорочно  в него верить( и нарушат  именно христианскую шкалу ценностей  при этом) некак иначе.. если это нетак то  по вашему Дьявол получается сильнее Бога...

Непросто ВЕРА! а Вера  во что то!

Ну насчет  того что - "Мы не хотим веры. Мы хотим Знаний" это ваш субъективный взгляд на вещи... опять же  для меня главное не просто вера или знания а КАКИЕ : вера и знания...согласитесь качество важнея количества!

Во стальном я с вами согласен!
Взаимно желаю вам Любви, Знания и Силы, как и завещали нам наши предки! :-)

85

Радужный Змей вам первое и последнее предупреждение, поосторожнее со словами,

tumman написал(а):

РадужныйЗмей написал(а):он просто злобный глумящийся маняк изувер...- раз он един и неделим и все контролирует...а если не контролирует ..то какой же он БОГ?!?!

в противном случае вам ограничат доступ к этой теме. Такими высказываниями вы оскорбляете религиозное чувство верующих. 
Итак начнем сначала без надрыва. Рассуждая и не кого не обвиняя. Спокойствие только спокойствие!
Что такое зло? Виновен ли Бог в существовании зла?
Бог не является творцом зла. Весь сотворенный Им мир был идеальным. Это означает что зло не существует как самостоятельная природа, зло это определенное состояние разумной природы, извращенное состояние разумных существ. Сущность зла состоит в нарушении воли Бога, Заповедей и нравственного закона написанного в совести человека.
Кто такой диавол?
О сем существе говорится не только в Библии, но и в Коране, Толмуде, о злых духах рассказывают нам и другие религии мира.
Итак что же это за существо такое. Для начала скажу что мы не способны видеть это существо, т.к. мы телесны, а оно есть дух.
Это существо имеет много названий: злой дух, нечистый, дух злобы, бес или демон, диавол что значит клеветник, сатана, вельзевул, велиар, князь мира сего деница и.т.д. других темных ангелов называют слугами сего существа, падшими ангелами. Известно что они имеют свою иерахию.
Изначально все духи были созданы добрыми, однако деница один из высших начальственных духов которым были подчинены нисшие  ангельские чины, пренебрег своим высшим (над другими ангелами) положением тем не менее  зависимым от Бога, востал против Творца, и захотел стать равным Богу. Произошла воина, дух хлобы был низвержен, а в месте с ним и подчиненные  ему ангелы разных чинов. Известно что существует 9 чинов (т.е. иерархические ступени) ангелов следовательно столько же чинов есть и у... .
Почему диавол ненавидит человека, (может кого то и любит не знаю, думаю вритли) мнений очень много.  Одно бесспорно человек сотворен по Образу и Подобию Бога. сатана видит в нас Образ Творца поэтому ему доставляет удовольствие глумиться над наивным человеком, всячески обманывая его, настраивает его против Бога, человек поражается страстями, гордостью, зависть. эгоизмом и др. такой человек никогда не заглянет в нутрь себя, он будет винить во всех своих несчастьях других людей и Бога только не себя. Причину зла надо искать в себе. Человек который всю жизнь отрицал существование Бога, не сделал ничего полезного и доброго утверждает что Бога нет или Бог виновник в существовании зла? Несчастный! Может быть Бог виновен в том что сотворил человака, или не позаботился о том чтобы уничтожить сначало диавола а потом создовать человека, или же в том что создал человека свободным? В чем вина Бога? Наверно Бог виновен в том что придумал заповеди закон, где как Заботливый Отец говорит не надо это делать потому что плохо потом будет, упадешь разобьешься болеть будешь. Вот поэтому и дан был закон и правила чтобы безопасно жить. Нет не унимается человек винит Бога. Много строданий в мире куда же смотрит Бог если Он существует и так любит человека? Множество страданий, несправедливых и невинных, происходящих в мире, - не достаточный ли аргумен для отрицания веры в существование Бога? Это наиболее часто встречающееся возражение , причина которого заключается в непонимании христианского учения о любви Божией свободе человека и природе греха. Характер взаимоотношений Бога и человека в христианчком учении называется СИНЕРГИЯ от греческого содействие или сотрудничество. Это значит что ни человек не может спасти себя сам, ни Бог - спасти человека без воли самого человека. Спасение совершается Богом, но только при условии, что человек пожелает и сделает все возможное, чтобы стать богоподобным по своим духовным и нравственным свойствам. Эти свойства даны в Евангелии в образе Христа и в Его учении. Злую душу Бог не может насильно ввести в Свое Царство любви. Требуется ее изменение, а это обусловленно свободой человека. И пока она не изменится будет мучима тем злом, которое пребывает в ней. Страдания человека порождаются дисгармонией духа человека с Богом. думаю на сегодня будет достаточно.
P.S. Великий Русский Поэт А.С. Пушкин раздумывая о смысле жизни выразил в следующем стихотворении пародоксальность человеческого существования и его трагическую для нас загадочность.
                                  Дар напрасный, дар случайный,
                                  Жизнь, зачем ты мне дана?
                                  Иль зачем судьбою тайной
                                  Ты на казнь осуждена?
                                  Кто меня враждебной властью
                                  Из ничтожества воззвал,
                                  Душу мне наполнил страстью,
                                  Ум сомненьем взволновал?
                                  Цели нет передо мною:
                                  Сердце пусто празден ум,
                                  И томит меня тоскою
                                  Однозвучный жизни шум.

На это стихотворение, ответил своим митрополит Московский Филарет (Дроздов) где он вскрыл самое существо мучительного вопроса столь взволновавшее поэта.
                                   Не напрасно, не случайно
                                   Жизнь от Бога мне дана;
                                   Не без Бога воли тайной
                                   И на казнь осуждена.

                                   Сам я своенравной властью
                                   Зло из темных бездн воззвал,
                                   Сам наполнил душу страстью,
                                   Ум сомненьем взволновал.

                                   Вспомнись мне, Забвенный мною!
                                   Просияй сквозь сумрак дум!
                                   И созиждется Тобою
                                   Сердце чисто, светел ум!

Пушкин был настолько тронут этим обращением к нему московского святителя, что тут же, в свою очередь, ответил ему благодарными строками своих известных "Стансов" :

                                   В часы забав иль праздной скуки,
                                   Бывало, лире я моей
                                   Вверял изнеженные звуки
                                   Безумства, лени и страстей.

                                   Но и тогда струны лукавой
                                   Невольно звон я прерывал,
                                   Когда твой голос величавый
                                   Меня внезапно поражал.

                                   Я лил потоки слез нежданных,
                                   И ранам совести моей
                                   Твоих речей благоуханных
                                   Отраден чистый был елей.

                                   И ныне с высоты духовной
                                   Мне руку простираешь ты,
                                   И силой кроткой и любовной
                                   Смиряешь буйные мечты.

                                    Твоим огнем душа согрета,
                                    Отвергла мрак земных сует,
                                    И внемлет арфе Филарета
                                    В священном ужасе поэт.

86

KlausRight написал(а):

в противном случае вам ограничат доступ к этой теме. Такими высказываниями вы оскорбляете религиозное чувство верующих.

А что это оскорбительного в словах Змея для верующих? Поясните. И зачем тогда было начинать разговор о религии? Это понятно, что другой человек - у него другое мнение!

87

Я с уважением отношусь к вам KlausRight, и это тоже не согласен со Змеем! Как я понял он не верит в Бога! Но каждый имеет на это право...

88

Сие высказывание

tumman написал(а):

злобный глумящийся маняк изувер.

.

89

Верить или не верить - это личное дело каждого. Никто не имеет права навязывать свою религию. Задумка сей темы заключалась в том чтобы поделиться знаниями, узнать что то новое, не обязательно это будет одна религия. Например Иудаизм, талмуд, узнать кто такой "голем" и.т.д. Ислам что мы знаем об этой религии? Каран, Пророк, отношение к Христианству, Азраил - ангел смерти, и.т.д. Будизм. В последнее время проявляется интерес, в узких кругах, к язычеству. Мне известно что Радужный Змей симпатизирует этому направлению, так при желании мог бы поделиться знаниями, мне очень интересно, ведь когдато наши предки были язычниками, тем более что и по сей день сохронилось народное верование в леших, водяных, русалок и.т.д. Очен. интересный персонаж баба яга она и ее домик на курих ножках символизирует... думаю лучше меня о ней нам расскажет Радужный Змей. Да и наш Король он много путишествует, общается с представителями разных народностей.

90

Надеюсь все друг друга поняли и никаких конфликтов на религиозной почве не будет?!

KlausRight написал(а):

Задумка сей темы заключалась в том чтобы поделиться знаниями, узнать что то новое, не обязательно это будет одна религия.

Благодарим вас за разъяснения! Они весьма существенны и значимы, поскольку будут определять начавшуюся дискуссию. Несмотря, на может и кажущиеся резкими высказывания Радужного Змея, следует отдать ему должное, именно благодаря Радужному Змею, как представителю иной точки зрения и религии мы обязаны начавшимся здесь диалогом. Конешно мы можем ограничить доступ к теме для всех кроме жителей королевства, но я почти уверен, что это приведет лишь к тому, что здесь перестанет писать вообще кто-либо! В любом случае решение о доступе к данной теме оставляю за Его Высочеством Герцогом Райтом.

Теперь по существу дискуссии.
Снова повторюсь, что нам будет трудно объяснить друг другу то что мы хотим сказать, из-за разного взгляда на одно и то же. Писал уже об этом, не буду повторяться. Даже опираясь на Библию можно отстаивать различные воззрения и по разному видеть мир, именно поэтому и существует не 1 и не две, а больше десятка христианских конфессий.

Теперь, что до моего мнения по ряду вопросов:

РадужныйЗмей написал(а):

Вот  поэтому  чистая вера приводит к мракобесию и невежеству(причем любая вера)....

Во-первых, что есть по-вашему мракобесие? Уточните, поскольку в это понятие можно вкладывать различный смысл... Совершенно неочивидное и ваше субъективное утверждение. Вера - это один из способов познания мира, который совершенно не приводит к невежеству, мракобесию и т.д. Разве мало было и есть верующих людей среди ученых, писателей, политиков, артистов и т.д. Вера или неверие тут совершенно не при чем. Дело в конкретном человеке, его психологии, а также в специфики эпохи в которую он живет...

РадужныйЗмей написал(а):

Раз она опирается на "факты, свидетельста и события.", сталобыть это невера... и  носителей такой веры...о боже.. неужели сжигать на костре нужно??? Или нет??

Отднюдь, самая что ни на есть вера. Тут ведь понимаете у нас разный взгляд на вещи... Ну ладно, это не так существенно... Вера каждого человека индивидуальна! Один воспитывался с детства в христианских традициях и его вера больше опирается на знания полученные в процессе воспитания, из книг, из Библии и т.д. Другой пришел к вере в зрелом возрасте после какого-либо события в его жизни: исцеления от болезни, озарения, непосредственного Божественного Вмешательства и т.д. Третий человек может прийти к вере в результате размышлений, логических рассуждений и поиска смысла бытия. Что касается еще событий, фактов подтверждающих существование если не Бога, то как многие говорят "Чего-то там", "Какой-то силы" и т.д... - в мире множество явлений не объясняемых наукой, применительно к подтверждению истинности христианского учения это: мощи святых, мироточащие иконы, Благодатный огонь и др. чудеса.

KlausRight написал(а):

Да и наш Король он много путишествует, общается с представителями разных народностей.

Да, я буду рад ответить на любые вопросы! :-) Вобще я терпимо отношусь к проявлению любого вида религиозности. Среди моих друзей есть заядлые атеисты, мусульмане, и, так сказать, склоняющиеся к язычеству... Со всеми пока удавалось нормально общаться. Да и работа у меня такая - общаться с представителями разных культур! :-)


Вы здесь » Форум Королевства Белых Земель » Общественные организации » Орден Серебряного Креста